جسارت یا فرصتطلبی
فیلم سینمایی «لانتوری» به کارگردانی رضا درمیشیان و به نویسندگی خود او، مطابق انتظار با واکنشهای متفاوتی مواجه شد.
کد خبر :
۱۰۸۹۶
بازدید :
۱۵۰۷
فیلم سینمایی «لانتوری» به کارگردانی رضا درمیشیان و به نویسندگی خود او، مطابق انتظار با واکنشهای متفاوتی مواجه شد.
به گزارش شهروند، پس از آنکه سالن همایشهای برج میلاد برای نخستینبار شاهد حضور مخاطبانی بود که تعدادشان از تعداد صندلیهای سالن اصلی بیشتر بود و پس از به نمایش درآمدن آخرین ساخته درمیشیان واکنشها به این فیلم نشان داد لانتوری نهتنها به خاطر محتوا، بلکه به دلیل حواشی دور و برش میتواند فیلم دارای اهمیتی درجشنواره سیوچهارم لقب بگیرد.
یکی از دلایل اثبات این مدعا حضور چهرههای سیاسی شناختهایشدهای چون علی مطهری و مصطفی کواکبیان در کاخ جشنواره بود.
پنجشنبهشب حاضران در سالن همایشهای برج میلاد شاهد صحنه جالبی بودند. آنها شاهد گفتوگوی علی مطهری نماینده مردم تهران درمجلس و حامد بهداد در راهروهای مرکز همایشهای برج میلاد بودند. مطهری یکی از صریحترین نمایندگان مجلس و بهداد یکی از خبرسازترین بازیگران سینمای ایران در یک قاب قرار گرفتند.
پس از به نمایش درآمدن این فیلم، خبرگزاریهای مختلف واکنشهای بسیار متفاوتی را درباره آخرین ساخته درمیشیان از خود نشان دادند. عدهای از توهم سخن گفتند، برخی کارگردان را جاهطلب دانستند و عدهای هم از او با نشان جسور استقبال کردند.
بهعنوان مثال تسنیم در نقدی که منتشر کرده، به این موضع اشاره کرد: این توهم بزرگی است. توهم اینکه نشان دهد که با «توقیف»، «تنبیه» نشده و رسالت بزرگی که تاریخ به دوش او نهاده است را با قدرت بیشتری ادامه خواهد داد.
در یادداشتی هم در سایت «آی سینما» منتشرشده درباره لانتوری آمده است: شعار و تعهد اجتماعی و دعوت به بخشش سر جای خود... «لانتوری» سینما نیست. مجموعهای از ایدهها و مضامین و تصاویر و موقعیتهای حساس و دهانپرکن است که به هم چسبیده و به اسم فیلم به صورت تماشاگر میپاشد.
زورگیری، فحشا، فقر، پرورشگاه، کمپین ضد خشونت، روزنامهنگاری، اسیدپاشی، دلواپسی، گوجه فرنگی، داعش، عشق، انتقام ناموسی و هرچیزی که تیترش را در رسانهها و شبکههای اجتماعی و گروههای تلگرامی خواندهاید و فکرش را بکنید، در این فیلم هست. فیلمساز همه را در انبانی ریخته و پی درپی بیرون میآورد و به سمت تماشاگر پرتاب میکند!
کافه سینما هم در مطلبی عصبانی نیستم را با آخرین ساخته درمیشیان مقایسه کرده و آورده: لانتوری متاسفانه یکجور سوءاستفاده از ابزار سینماست. فکرش را بکنید تیزی یک چاقو را گذاشتهاید، روی شاهرگ یک آدم و دوربین را متمرکز بر آن، نگه داشتهاید: اینکه فرو میرود یا نه. اینطوری شما میتوانید هر مخاطبی را تحریک کنید. در این مسیر تاثیر، خبری از فرآیند خلاقه هنری نیست.
... لانتوری فیلمی است که نه فقط شلوغکردن از نوع بغض دارد، بلکه تلاش فیلمساز برای استفاده از ابزار مستقیم برای برانگیختن احساس تماشاگر به چه نتیجه پیش پاافتادهای منجر شده است. این را میشود هم در استراتژی روایی فیلم (که نیمه ابتدایی را کمفایده و اثر جلوه داده) و هم در فرم اثر دید.
آی سینما در یادداشت دیگری تحت عنوان آخ سینما با نوشتهای طنز درباره لانتوری موضع گرفته است.: «یک فیلم تکاندهنده دیشب اکران شد؛ واقعا از همه نظر تکاندهنده بود؛ یعنی از شلوغی برج میلاد که باعث شد دو سالن کوچک هم به اکران فیلم «لانتوری» بپردازند بگیرید، تا هل دادن مخاطبان فرهیخته بر یکدیگر را و مامور سالن که با چشمانی خونبار و خشمآلود منتظر بود تا دستور حمله بدهند. ما عدهای #این را دستمان گرفته بودیم و عدهای #این را به گردن انداخته بودند و #اینِ بعضی هم دور مچشان پیچیده شده بود... ولی مامور نامعذور منتظر دستگاه #اینخوانی بود که هرگز نیامد و جماعت با اشارات نظر، از روی هم و توی هم به تماشای صمیمانه نشستند.»
۰